截至今年1月上旬，澳大利亚的这场大火整整燃烧了4个月，炙烤过10万平方千米的土地，几乎整个大陆的三分之一都被浓白的烟雾覆盖。2500间房屋坍塌成废墟，27人火海丧生，其中有3名消防员。

1月3日，《纽约时报》指出，澳大利亚这场大火已经烧毁1450万英亩林地，相当于一个西弗吉尼亚州，是2018年加利福尼亚大火摧毁面积的三倍多，是2019年亚马逊大火面积的六倍。科学家估计，将近有十亿本地动物面临死亡，部分物种可能因此灭绝。

澳大利亚的这场火灾不仅使本国遭受重大经济损失，其造成的烟雾已经影响了世界其他国家。这场火灾能否做到提前预防？谁应该为这场火灾负责？

在大火持续燃烧4个月后，澳大利亚各方还在消防资金是否被削减的问题上相互“扯皮”，甚至拿中国的雾霾问题寻找“安慰”。

1月9日，澳大利亚气象局发布报告说，2019年是澳大利亚100多年来平均气温最高，降雨量最少的一年。

2019年，澳大利亚的平均气温比历年年均气温高1.52摄氏度，是自1910年有气温记录以来的最高值。与此同时，澳大利亚干旱程度空前。数据显示，2019年降雨量只有277毫米，是自1900年有降雨记录以来的最低值。

2019年12月中旬，澳大利亚全国大部分地区遭受强烈的热浪袭击。12月16日，其平均最高温度达到41.9摄氏度。尤其是澳大利亚东南部，受高温影响更为严重。

相关资料显示，自2017年以来，新南威尔士州和昆士兰的大部分地区出现了降雨不足的情况。去年9月，澳大利亚开始看到火灾季的不祥征兆，位于昆士兰州度假胜地“宾纳布拉旅馆”被大火烧毁。除了损失巨大，更让科学家震惊的是，这种在原本阴凉潮湿的地方发生的火灾极为罕见。

此前有科学家预测，随着气候的不断恶化，澳大利亚的丛林大火将变得更加频繁激烈。

澳大利亚气象局指出，去年对澳大利亚气候影响最大的是“印度洋偶极子（Indian Ocean Dipole, IOD）”，即西部印度洋海域海水温度较高，导致季风延迟，澳大利亚因此气温升高、降雨减少。

“偶极子”是一种类似于厄尔尼诺现象的气候现象，英国雷丁大学季风系统讲师安德鲁·特纳（Andrew Turner）博士认为，印度洋偶极子事件发生时，降雨倾向于随温暖的水域移动，因此东非国家的降雨量会比平常多。另一方面，在印度洋东部——澳大利亚和东南亚海面温度将低于正常温度，该地区的降雨量将减少，变得更为干燥。

2019年，偶极子是60年来最强的，意味着印度洋西部地区的海水温度升高，而东部相反。因此，2019年东部非洲的降雨和洪水高于平均水平，澳大利亚和东南亚干旱高于平均水平。

更令人担忧的是，在这个夏季的剩余时间里，澳大利亚气温可能仍高于平均水平，未来几个月该国东部地区降雨量也将低于平均水平。

虽然全球面临严重的气候问题，各国不断受到自然灾害的侵。但是相关国家在减少温室气体排放方面，表现仍不积极。此次，灾难性的火灾让人们更加关注澳大利亚政府在减少二氧化碳排放量方面的失败。

根据联合国近期给出的有关澳大利亚的气候报告，几乎没有其他发达国家像澳大利亚那样容易受气候变化的影响。

联合国给出的关于澳大利亚的气候报告

即使二氧化碳排放量飙升，澳大利亚国内因各方利益严重分歧，很难在能源和气候变化上达成共识。澳大利亚采矿历史悠久，国内煤炭游说集团非常强大。

自1996年以来，澳大利亚历届保守派政府为了保护本国的化石燃料产业，在联合国气候谈判中，态度消极。去年，一份来自澳大利亚国家档案馆的内阁文件资料显示，1996年6月，澳大利亚政府在气候变化中的总体目标是，维护国家贸易和经济利益。

在应对气候变化谈判中，澳大利亚虽然承认“有必要对气候变化采取有效全球行动”，但并不主张达成一项含有法律约束力的国际协议。

如今，澳大利亚已经成为全球最大的煤炭和天然气出口国。去年12月份英国《卫报》的一篇报道指出，在一份由新气候研究所（New Climate Institute）、气候行动网络(Climate Action Network)和德国观察(Germanwatch)等智库机构联合编制的《2020年气候变化绩效指数》报告中，针对国家和国际气候政策的评估，澳大利亚被选为表现最差的国家。

澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)对这场前所未有的国家危机的反应不是全力抗击火灾，而是保卫化石燃料行业。去年12月，在火情不断加深的情况下，莫里森仍表示：“我不会放弃传统行业，牺牲数以千计澳大利亚人民的工作机会。我们不会鲁莽的行动，破坏工作和压缩经济目标”

发生在新南威尔士州的森林大火引起人们的愤怒，社交媒体上也在流传“该州用于消防的资金被削减”。

2019年11月15日，新南威尔士州工党领袖乔迪·麦凯（Jodi McKay）称，“政府的预算文件显示，新南威尔士州火灾救援和乡村消防部门面临着4000万美元的预算削减，这意味着更少的人在现场救火，更少的预算用于灭火”。

乔迪·麦凯 图自澳大利亚SBS广播公司

实际上，早在2018年4月11日，另一位澳大利亚工党高层潘妮·夏普（Penny Sharpe）在自己的个人网站上刊文，由于削减国家公园和野生动物等公共部门拨款，新南威尔士州的森林火灾风险已经增加。通过估算的数据显示，因员工的裁剪，公共部门正在艰难地完成国家公园的消防任务。

潘妮·夏普的网站给出数据，进行减灾处理的土地面积在减少，火道没有维护，乡村消防工作急迫

从该网站给出的数据看，自2011年以来，国家公园和野生动物管理局已经削减超过1亿美元的开支，有500多个全职岗位被裁剪，许多工作人员离开时带走了几十年的消防经验和知识。

不过，部分澳大利亚国内媒体指出，消防服务是由地方和州政府及保险公司提供资金，这是一项复杂得安排。新南威尔士州州长格拉迪斯•贝雷吉克廉(Gladys Berejiklian)，同时也担任该州自由党领袖，表示，政府为所有的紧急服务第一线提供了创纪录的资金。

新南威尔士州乡村消防事务专员肖恩·菲茨西蒙斯（Shane Fitzsimmons）支持州长格拉迪斯•贝雷吉克廉的说法，并对媒体表示，预算削减的说法是故意转移人们注意力，是错误信息。他说，预算不仅没有被削减，而且还打破了记录，（消防部门）今天得到的钱比该组织历史上任何时候都多。

对于自由党的辩护理由，工党方面负责紧急事务的特里什·多伊尔（Trish Doyle）对此给出不同的看法，这届政府过去常说，像消防员这样的一线工作者不受削减公共服务预算影响，但是2019年政府开始削减消防机构的运作能力。同时，因为乡村消防服务受到部门重组影响，2019年森林火灾季节开始时，大量职位无人在职。

近日，有国内媒体刊出《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼！》一文，引起大量的关注和讨论。但是，在查询西方媒体相关报道时，发现他们在报道澳大利亚火灾的同时，还不忘“酸一下”中国。

去年12月10日，澳大利亚广播公司在报道悉尼因火灾导致空气恶化时，不忘“捎上”中国，称虽然悉尼的空气污染加重，但是仍低于北京，中国很多城市正在遭受更严重的污染。按照这家媒体的说法，就算澳大利亚因火灾导致空气污染加重，也还有中国的城市垫底。

截图自澳大利亚广播公司官网

除了澳大利亚媒体，在火灾引起的空气污染问题上，拿中国城市当“安慰”，澳大利亚运动员在讨论火灾有关问题时，也不忘吐槽中国。

1月5日，网球运动员诺瓦克·德约科维奇（Novak Djokovic ）在谈到澳大利亚火灾时，直接将话题转向了中国，声称“北京的网球公开赛的空气质量太差，球员需要在球场上使用氧气罐帮助他们在雾霾中呼吸”。对于德约科维奇的此番言论，CNN、《卫报》等多家西方媒体更是大加宣传。

截图自体育新闻网站Essentially Sport

导致澳大利亚这场大火肯定免不了气候变化的因素，高温少雨肯定使得火情加重。作为一个受气候变化影响严重的国家，更应该在温室气体减排方面有所作为。此次大火教训深刻，但澳大利亚党派之间居然还在消防资金问题上互相“扯皮”，更是让人大跌眼镜。