直到最近，为避免灾难性的气候变化 - 洪水，干旱，饥荒，大规模迁徙 - 似乎都失败了。但是，由于从廉价的可再生能源到实验室种植的肉类和电动飞机等各种创新技术，仅仅几年之后，这个转折点终于开始转变。

“因为他们感到无助而让人们感到瘫痪，因为他们感到无助，”前联合国气候主管克里斯蒂安娜菲格雷斯说，他提出了具有里程碑意义的巴黎气候变化协议。“在我们的个人生活，我们的国民生活和我们的星球生活中都如此。”

但越来越明显的是，它并不一定都是坏消息：在数万亿美元的投资刺激下，一系列快速发展的全球大趋势表明人类可能能够避免全球变暖的最严重影响。从已经充分发挥作用的趋势，包括可再生能源，到刚刚迎来大时代的那些，如大众市场电动汽车，到刚刚出现的那些，例如基于植物的肉类替代品，这些趋势表明温室气体排放可以停了下来。

注册绿灯电子邮件，以获取这个星球上最重要的故事

“如果我们看到线性进展，我会说好，但我们不会及时做到，”菲格雷斯说，他现在是使命2020计划的召集人，该计划警告世界只有三年的时间才能获得碳向下曲线和全球变暖的方式排放。“但事实是，我们看到的进展呈指数增长，而这正是让我充满希望的原因。”

没有人说要避免灾难性的气候变化 - 洪水，干旱，饥荒，大规模移民 - 的斗争。但是这些大趋势表明战斗还没有消失，而且潮流正朝着正确的方向发展。菲格雷斯说：“重要的是要达到一个健康的平衡，我们才能认识到我们受到了严峻的挑战，因为我们真的还有三年才能达到临界点。 ” “但与此同时，事实是我们已经看到许多积极的趋势。”

彭博新能源财经的创始人Michael Liebreich 对此表示赞同。“好消息是我们的方式比我们想象的要好。我们不会在没有损害的情况下完成这项工作。但我们可以避免最坏的情况。我很乐观，但还有很长的路要走。“

伦敦经济学院的气候经济学家尼古拉斯斯特恩也非常谨慎。“这些趋势可能就足够了 - 两个关键词是'开始'和'可能'。”他表示，本周在德国继续进行并旨在实施巴黎协议的全球气候谈判至关重要： “巴黎协议所体现的加速将是至关重要的。

趋势

1.甲烷：到达肉类

从燃烧化石燃料的二氧化碳是主要的温室气体，但甲烷和一氧化二氮是更有效的，并且不像CO 2，仍在上升。主要来源是畜牧业，特别是打嗝牛和粪便。

随着人们收入的增加，世界对肉类和乳制品的胃口越来越大，但简单的算术是，除非这种情况得到彻底遏制，否则没有办法打败全球变暖。这项任务看起来令人生畏 - 人们讨厌被告知吃什么。然而，就在去年，一种​​潜在的解决方案已经进入市场：植物性肉类，其环境足迹很小。

听起来像矛盾的东西 - 看起来和味道一样好的肉类或乳制品但是用植物制成的食物 - 吸引了大量投资。在美国，嗡嗡声特别响亮，比尔盖茨支持两家以工厂为基础的汉堡公司，前谷歌首席执行官埃里克施密特认为，基于植物的食品可以对应对气候变化产生“有意义的影响”。

也许更有说服力的是，主要的肉类和奶制品公司正在投资和收购，例如美国最大的肉类加工商泰森，以及跨国巨头达能和雀巢。中国政府刚刚向以色列公司投入3亿美元(2.28亿英镑)生产实验室生产的肉类，这也可以减少排放量。

每个月都会出现从鸡肉到鱼类到奶酪的新植物产品。“我们处于初期阶段，”美国非营利组织Good Food Institute的 Alison Rabschnuk说。“但是有很多钱进入这个领域。”

以植物为基础的肉类和乳制品不仅环保，而且更健康，避免了动物福利问题，但这些好处不会使它们成为大众市场，她说：“我们不相信这会让人们产生什么吃植物性食物。我们相信产品本身需要在口味，价格和便利性方面具有竞争力 - 这是人们在选择吃什么时使用的三个属性。

以植物为基础的牛奶 - 大豆，杏仁，燕麦等 - 已经占据了主导地位，现在约占美国市场份额的10%和数十亿美元。但在过去一年中，其他肉类和乳制品替代品的销售额增长了8%，酸奶等特定产品的销量增长了55%。“我认为写作是在墙上，”Rabschnuk说。亿万富翁企业家理查德布兰森对此表示赞同。“我相信在30年左右的时间里，我们将不再需要杀死任何动物，并且所有肉类都将以[实验室]或植物为基础，品尝相同，并且对每个人来说都更健康。

2.可再生能源：时间闪耀

最先进的大趋势是可再生能源革命。例如，太阳能电池板和风力涡轮机的生产成本在过去十年中已经下降了90%，并且还在继续下降。因此，在世界上许多地方，它们已经是最便宜的电力，安装量正在飙升：2016年新增电力的三分之二是可再生的。

王煤：死了或者死了

可再生能源热潮的另一面是煤炭的死亡螺旋，这是最肮脏的化石燃料。现在生产似乎在2013年达到顶峰。它的消亡速度让分析师感到震惊。2013年，国际能源署预计，到2040年，燃煤将增长40% - 今天预计仅为1%。

原因很简单：太阳能和风能更便宜。但后果是巨大的：在污染严重的中国，现在没有哪个省份需要新的煤炭，所以该国刚刚计划了151个工厂的计划。破产已经摧毁了美国煤炭工业和英国，在那里燃煤开始了工业革命，在过去五年里，它已从40%的电力供应下降到2%。

Liebreich说：“去年，我说，如果亚洲建立了它所说的建设，我们可以告别2C” - 国际公认的危险气候变化限制。“现在我们正在展示煤炭[计划]下降。”但他警告说还有更多工作要做。

他说，太阳能和风能比新煤便宜，但需要第二个转折点。当可再生能源比运行现有的燃煤电厂更便宜时，这将会发生，这意味着后者将关闭。如果可再生成本继续按预期下降，这将发生在2030年至2040年之间。在那时，Liebrich说，“为什么在你可以放太阳能的时候继续挖煤?”

电动车：在快车道上

削减石油使用量 - 占全球能源的三分之一 - 是一个巨大的挑战，但电池动力汽车市场的激增正在开始受到影响，这在很大程度上是由于对城市空气污染的快速增长的担忧。

中国再次领先。它每月销售的电动汽车数量与欧洲和美国的总和相当，其中许多来自比亚迪等本土公司。总部位于美国的特斯拉正在推出更实惠的Model 3，近几个月来，几乎所有主要的汽车制造商都致力于电动未来，沃尔沃和捷豹路虎宣布他们将在三年内停止生产纯化石燃料汽车。

“我们现在有多米诺骨牌效应，”菲格雷斯说。这些汽车“现在正在为大众市场制造，而这正是真正的转型”。

“我认为它不会放慢速度，”EV-volumes.com的分析师Viktor Irle说。他说，司机可以看到旅行的方向，一系列窒息的城市和从巴黎到印度的国家宣布未来禁止使用化石燃料汽车。

确实，电动汽车的全球销售现在已经实现了升级，在过去三年中翻了两番，但它们仍仅占所有新车销量的1.25%。然而，如果目前的增长率继续下去，正如Irle预计的那样，到2030年，80%的新车将成为电动汽车。

电动汽车的迅速崛起让石油巨头们有了很大的损失，他们正在追赶。仅在过去一年中，石油卡特尔石油输出国组织(OPEC)就已将其在2040年运营的电动汽车数量增加了五倍，其中IEA，埃克森美孚和英国石油公司也都提高了他们的预测。重型运输仍然是一项挑战，但即使在这里，船舶也在试验风力发电和电池。短途电动飞机也在绘图板上。

5.电池：商店里有很多

电池是电动汽车的关键，通过储存太阳能下降或风吹的能量，它们对于使可再生能源发挥其全部潜力也至关重要。在这方面，一个大趋势是压低锂离子电池的价格，在过去的六年里，锂离子电池的价格下降了75%。国际可再生​​能源署预计到2030年将进一步下降50-66%，电池存储量将大幅增加，与日益智能和高效的数字电网相关联。仅在英国，政府顾问表示，智能电网可以在2030年之前每年为票房支付者节省80亿英镑，同时削减碳排放量。

Liebreich认为，由于金属并不罕见，锂离子(当今占主导地位的技术)无法扩大规模的担忧被夸大了。“我认为锂离子电池是一个银行家，因为你可以肯定它会变得更便宜而且你可以确定它已经足够了。”他也常常声称基于可再生能源和存储的电网不便宜和可靠而感到沮丧： “这种愚蠢和绝对的确定性与任何关于如何运行电气系统的知识成反比。”

然而，确实电池在数周或数月内不会成为储能的解决方案。为此，正在建设长距离电力互联网，并且正在探索作为天然气的能源储存。

6.效率：超过兆瓦的负值

与能源绿化同样重要的是通过提高能源效率来减少需求。气候政策是一个明智的选择，但要实现这一目标可能非常棘手，因为它需要数百万人采取行动。

尽管如此，在欧盟这样的地方正在取得良好进展，自2000年以来，家庭，运输和工业的效率提高了约20%。通过更好的标准提高小工具和电器的效率非常重要：一个新的联合国环境计划报告显示，它对任何单一行动棒推出风能和太阳能产生的影响最大。

但同样，持续的进展至关重要。曼彻斯特大学的凯文安德森教授说：“我们需要非常非常努力地提高能效，即使对于欧洲国家也是如此。” “我们可以在10到15年的时间内将欧洲的能源使用率降低约40%，只需将最有效的电器用于新的最低限度。”

在冬季凉爽的国家，还需要更好的隔热效果，特别是作为化石燃料 - 天然气 - 目前提供大量供暖。“每次修缮建筑物时都会犯下什么罪行，但没有按照真正的高标准进行翻新，”Liebreich说，他认为将这些房屋标记为“零能耗法案”房屋，而不是“零碳”房屋，将有助于克服反对。

一个滞后于能源效率的行业是工业，但正在测试从工厂捕获和埋藏二氧化碳的技术，并且正在探索清理水泥制造的方法。

7.森林：看到木头

世界各地的森林遭受牧场和农业以及木材的破坏，导致大约10%的温室气体排放。这是尚未指向正确方向的最大的大趋势：自2000年以来，年度树木损失大约翻了一番。

这尤其令人担忧，因为至少在理论上，停止砍伐森林和种植新树木是减少碳排放的最便宜和最快的方法之一。但Forest Forest Analytics的Michael Wolosin表示，它并没有获得所需的支持。“气候政策大规模地使森林资金不足 - 它们只获得全球气候融资的2%左右。”此外，自2010年以来，富国和多边机构对森林投入的23亿美元与推动森林砍伐的部门的资金相比微不足道。“巴西和印度尼西亚政府仅在同一时间内投资了2760亿美元，只有四种主要的驱动商品：棕榈油，大豆，牛肉和木材，” 气候焦点的 Franziska Haupt说。

事实上，新的研究表明，更好的土地管理可以提供全世界所需的碳减排量的三分之一，Wolosin说，有一些理由希望可以种植新的森林。“实现大规模造林不仅仅是理论上的。我们知道我们可以做到这一点，因为有几个国家已经成功地做到了。“

Wolosin说，在过去的二十年里，中国，印度和韩国的植树已经从大气中清除了超过120亿吨的二氧化碳 - 是整个欧盟年排放量的三倍。这一行动是由对水淹和粮食供应的担忧所驱动的，这意味着全球变暖在这一领域同样迫切需要。再生森林也可以在将二氧化碳排出大气层方面起到至关重要的作用，这可能在2050年之后是必要的，除非现在进行非常急剧的削减。

与时间赛跑

这些大趋势是否足够快，以避免最严重的气候变化?意见各不相同，安德森是最强硬的人之一。他说现在仍有可能，但对采取行动感到悲观。“我们指向正确的方向，但没有移动[那里]。我们不仅要追求可再生能源和电动汽车等，我们还必须积极关闭现有的化石燃料行业。“

斯特恩持谨慎乐观态度，并表示近年来发生的变化是认识到绿色经济增长是唯一的长期选择：“没有长期的高碳增长故事，因为它创造了一个充满敌意的环境，发展倒退。

“有一些巨大的发展，所以我非常有信心，现在我们可以做到这一点，但这种改变，虽然有吸引力，但必须是激进的，”他说。“我们是否有政治和经济理解并致力于实现目标?希望如此。”

这种惊人的增长令人望而却步：受人尊敬的国际能源机构的年度预测预计，过去十年中每年的太阳能发电量将呈线性增长。实际上，增长是指数级的。中国正在引领激增，但全球正在感受到这种影响：上周在德国有大量的风力发电，客户获得免费电力。

在美国，唐纳德特朗普总统承诺废除关键的气候立法，并没有削弱对绿色能源的热情：自3月份签署行政命令以来已投资300亿美元。“我不再关心电力，”菲格雷斯说。