对气候变暖的质疑之声

2018-11-27 08:12 来源: 中国科学报

迄今为止,地球上的气候自始至终都在不停地变化。对此,专家们似乎没有异议,然而对于气候变化的主要原因却有分歧,至于二氧化碳是否是导致全球变暖的最主要原因,分歧就更大了。从20世纪80年代以来,许多人都相信全球气候正在变暖,或者说正在恶化,而导致气候变暖或者气候恶化的原因,则主要是人类活动的影响。曾几何时,气候变暖论,气候突变论,气候异常论,气候危机论,气候威胁论,几乎统治了全中国,笼罩了全世界。

政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 提供的气候变化评估报告说:地球上的气候正在变暖,人类活动排放的二氧化碳,是导致气候变暖的主要原因。如果不能立即采取应对措施,人类将可能遭遇生态大灾难。在中国的学术界里,一些专家笃信“气候变暖”论;坚称“气候变暖”是不争的事实。“气候变暖” 被奉为圣典,放到神坛上,接受一些人的顶礼膜拜。

实际上,关于气候变化的原因,特别是二氧化碳是否是导致气候变暖的最主要原因,在国内外自始至终都存在很大的争议。俄罗斯科学院普尔科沃中心天文台宇宙研究部主任,哈比布拉·阿卜杜萨马托夫认为:气候变化的最主要原因是太阳活动,人类活动对气候变化的影响微不足道。目前的所谓“温室效应”理论,表面看来似乎合理,但实际上缺乏确凿的科学依据。

对气候变暖的质疑之声


日本东京工业大学教授丸山茂德,对于“二氧化碳是气候变暖的罪魁祸首”的说法,予以否定。他说:二氧化碳问题和气候变暖是两个不同的问题。的确,在近 100 年来,地球气温呈现上升的趋势,但气温的升高仅有 0.5℃。从地球的整个历史来看,根本不算异常。化石燃料使用最多的年份是 1940 年至 1980 年,其间气温不但没有上升,而且还下降了。认为二氧化碳是气候变暖的罪魁祸首的观点站不住脚。美国弗吉尼亚大学教授,环境科学家,S.弗雷德·辛格和哈德森研究所终身研究员丹尼斯T.艾沃利,在其所著 《全球变暖—毫无来由的恐慌》 一书中写道:温室效应理论不是万能的。在现实中,它还有无法自圆其说的地方。首先,最明显的是,二氧化碳的变化不能说明我们已经知道的地球上发生的气候变化,包括罗马暖期,欧洲中世纪冷期,中世纪暖期,以及小冰期。其次,温室效应也不能解释最近的气温变化。

中国科学院大气物理所王明星研究员在答《中国科学报》 记者问时说:“温室效应”是否是气候变暖的主要原因?特别是目前有些人十分热中的二氧化碳对气候的影响问题,至今尚没有看到有足够的证据,能够说服人们相信这一结论是唯一的,是确定的。中国科学院副院长丁仲礼院士说:人类活动排放的二氧化碳引起的地球变暖,其威力是很小的,不足以改变气候变化的自然规律,气候变化是一个波动的过程。应对或研究气候变化需要回归理性,气候变暖已经不单单是科学问题,实际上它已经延伸到了政治、经济、外交,甚至宗教等领域。现在,气候变化问题被一些人放到神坛上,接受一些人的顶礼膜拜。上海交通大学教授江晓原在他的文章里说:戈尔极力鼓吹的“全球变暖”的危害和环保的必要性,在国际上有一定的市场,在中国也有相当大的影响。但是不要忘记,还有不少人认为,所谓的“地球变暖”是一个弥天大谎,一个骗局,一个阴谋。

差不多在 IPCC 发表第一次气候变化评估报告的同时,对“气候变暖”论持批评态度的一批科学家,于 1993 年针锋相对地成立了一个叫《非政府间气候变化专门委员会 (NIPCC)》 的组织。NIPCC 的领导者是美国国家科学院前任主席、洛克菲勒大学 (Rockefeller University)终身教授 F. 塞茨 (F. Seitz) 博士。F. 塞茨征集到了 31478 人的签名,其中 9029 人是博士,5819人是物理学和空间科学领域的科学家。NIPCC的参与者人数,比IPCC多10倍。NIPCC对 IPCC 的气候变化评估报告,逐条进行了尖锐的批评,并公开发表声明,呼吁美国政府不要支持 《京都议定书》 及其他类似的国际气候协定。他们认为,气候协定对“温室气体”排放进行的限制,将会损害全人类的根本利益。

其实,气候变暖论的批评者一直都存在。他们始终都认为,“全球气候变暖”是一场闹剧,甚至认为“气候变暖只不过是某些不良科学家为了骗取经费而欺骗政府和公众的一种工具和手段”。法国国家科学院院士阿来格尔,编著出版了 《气候的骗局或是虚假的谎言》 一书。他认为“气候变暖”是个伪命题,批评矛头直指联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC)。他认为几乎全世界都在为一个“缺乏依据的谎言”而奔走无论是在国内,还是在国外,地球“气候变暖”论的支持者和鼓吹者,大多都是政府官员和直接为政府服务的学术政客,而严肃的科学家和高等院校的教授们,则对此不屑一顾。

在当今的世界上,“气候变暖”论的最大鼓吹者,当属美国前副总统小艾伯特·戈尔先生。值得我们特别注意的是,特朗普总统与奥巴马总统在气候变化问题上也有绝然不同的看法。新上任的美国总统特朗普(Donald John Trump),在较早前的竞选期间,曾多次表示:气候变化、全球变暖等概念是人为制造的骗局。他声称,如果当选后美国将退出 《巴黎协定》,并停止美国对联合国气候变化项目的一切资金支持。特朗普总统就任后,于 2017 年3月28日签署行政命令,撤销早前奥巴马政府为抑制气候变化而发布的一系列法案。2017年6月1日,特朗普总统在白宫宣布退出 《巴黎协定》。他说,《巴黎协定》 给美国带来苛刻的财政和经济负担;从即日起停止落实这份“不具有约束力”的协议,包括停止落实国家自主贡献目标和停止为联合国“绿色气候基金”组织提供资金,后者“让美国付出巨大的财富”。

我们国家是超额完成了《京都议定书》的减排任务,同时大力支持参与《巴黎协定》,主要的原因一方面是对温室效应的考虑,可能更多的是源自我国空气质量快速恶化的问题。你认为是否应该继续参与减排计划呢?

最新评论

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部