在国家发改委气候司和世界银行的支持下，中国社会科学院城市发展与环境研究所开发了一套“中国低碳城市建设评价指标体系”，并对三批低碳试点城市中的70个地级市进行了评估。为推介项目研究成果，项目组于2017年12月21日在昆明市与昆明市环境保护科学研究院共同召开了“中国低碳城市建设评价指标体系研究与应用推介研讨会”。云南、陕西、湖北、四川及昆明、广州、武汉、广元、杭州、安康等省市发改委、科研机构代表50余人参会。

会议由中国社会科学院城市发展与环境研究所研究员陈迎主持。中国社会科学院城市发展与环境研究所所长潘家华首先介绍了项目背景及相关研究情况。昆明市发改委资环处张艺馨处长对项目组选择昆明作为推介会地点表示欢迎，认为指标体系的开发、应用可以为各地区、各城市的低碳发展提供借鉴，起到引领作用。陈楠博士就“中国低碳城市评价指标体系开发与评估”作了汇报，对指标体系开发的目的意义、用户及功能、指标体系构建的出发点、指标选取原则、评分方法、权重处理、数据来源、修改过程等作了详细介绍；同时，分享了2010、2015年三批70个低碳试点城市（地级市）多维度评估结果。昆明市低碳发展研究中心主任张大为就“昆明市低碳城市建设经验分享”作了汇报，分享了昆明市2010-2017年低碳试点工作的经验及昆明低碳城市发展研究中心的工作业绩。

会议就各地区的低碳发展情况及指标体系构建、评分结果进行了热烈讨论。张艺馨处长表示评价方法具有科学性、操作性，评价结果客观、真实。她认为，低碳与生态文明建设息息相关，昆明主要依托资源禀赋的优势，低碳水平较高，但在实际工作中，仍有许多进步空间，需要践行绿色发展新理念，激发绿色新动能。中国科学院广州能源所王文军副研究员介绍了广州低碳发展情况及发展目标，包括能源消费结构的优化、产业体系的低碳转型，2020年碳排放达峰等。陕西发改委马洁云介绍了安康、延安低碳试点情况，认为安康与延安属于不同类型城市，安康是以发展森林碳汇为主，延安是以产业结构调整为主，推动低碳化进程。 成都市经济信息中心黄浩森副所长认为，在国家“双控”目标下，成都的碳排放总量及单位GDP碳排放得到一定控制，但人均CO2排放的下降仍需要进一步努力。他认为指标体系的评分符合客观事实，低碳综合指数的发布可以为研究机构提供深层次研究方向，也建议各城市不要过分关注排名，而应该探究背后的原因。

 会上，杭州、广州、广元、武汉、昆明等试点城市代表询问了指标选取、权重赋值及城市分类的方法，陈楠博士一一作了回答。与会代表建议，在指标选取上面可以进一步增强创新性，借鉴主体功能区、气候区划分城市类型，进一步验证权重，希望尽快发布评估结果。

最后，潘家华所长作总结发言，他认为指标体系是政府的指挥棒，应具有政策导向性，在科学设计的基础上应该注重实践可操作性。2018年，在发改委气候司的支持下，项目组将针对城市举办更大规模的低碳城市建设评价指标体系应用推介会。同时，作为第三方机构，将从时间和空间上对全国大部分地级市进行全面客观评估，不断完善低碳指标体系，助力中国的低碳发展。