原文题目：Estimating willingness to pay for greenhouse gas emission reductions provided by hydropower using the contingent valuation method

原文作者：Benjamin A. Jones, Joseph Ripberger, Hank Jenkins-Smith, Carol Silva

一作单位：University of New Mexico, Albuquerque, NM, USA

期刊名：Energy Policy

期刊月份： 2017年12月

关键词：水能 外部性 气候变化 支付意愿 条件价值评估法 温室气体 格兰峡谷大坝

为了改善大坝下游的栖息地和娱乐环境，美国经常会限制大型水电站的生产。然而，这导致了化石燃料发电厂的电力需求量增加，这些发电厂排放的温室气体加剧了全球气候变化。然而，在美国，水电减排的经济价值一直未得到衡量。

最近有项关于改变科罗拉多河流域最大的水电站（格兰峡谷大坝）运行的提案，转变大坝运行方式将导致区域内温室气体排放增加，如果维持当前大坝的运行方式可以避免温室气体的排放增加。本研究借此机会，使用条件价值评估法，对美国家庭对格兰峡谷大坝运营减少的温室气体排放的支付意愿进行了评估。研究为了对改变大坝用途导致的其他经济价值变化与温室气体排放变化的影响相区分，将调查人群随机分为两类，一部分作为对照组不提供温室气体排放量变化信息，只对相关经济影响进行调查，而另一部分对排放量变化及可能影响进行了描述，受访者具体被询问是否愿意在未来20年内每年增加具体数量的税收，税收金额从1至600美元的连续分布中随机抽取。

结果发现，有67.4%的人支持继续原有运行方式，而其他32.6%支持变化，并得到美国家庭为了防止政策变化导致温室气体排放增加，每年愿意额外缴纳3.66美元的税收。当考虑到现有水坝运行变化时，政策制定者应该认识到温室气体排放变化所带来的社会价值影响。

编者按

          

本文通过条件价值评估法，以格兰峡谷大坝改造将产生更多的温室气体排放为背景，对美国居民对温室气体排放的支付意愿进行了估算。文章在调查及支付意愿计算过程中对其他影响因素（如个人观念、年龄等）进行了控制，并通过对比实验就大坝运行方式变化产生的其他经济影响与温室气体排放评价相区别，但文章较少体现对评估方法本身存在偏差的控制方法，可能对结果准确性产生一定影响。