我建议全国碳交易首批就纳入两个企业

2017-8-14 09:07 来源: 老汪聊低碳 |作者: 汪军

全国碳交易市场从一开始,关于控排企业纳入标准就一直备受关注。偏偏这个纳入标准又是最变化莫测的一个政策。从最初的8大行业延伸出8大行业19细分行业,然后峰回路转缩减到4大行业,后来不知不觉变成了3大行业:电力水泥、电解铝。本以为尘埃落定了,今天又有消息说只纳入一个行业——电力!
 
导致这个纳入标准变来变去的主要因素就是数据质量。我早在“基准线法?我们准备好了吗?”里就提到过,基准线法对数据质量的要求很高,当前我国企业恐怕无法满足碳交易对企业数据质量的要求。这不,当初信誓旦旦要8行业全搞基准线法,结果呢,数据摸底一圈下来,发现好多行业因为工序无法统一无法定基准线,咔嚓!4个行业没了;航空业压根就不想陪你玩,咔嚓!又一个行业没了;水泥和电解铝其实数据是不错的,但是基准不好定啊,当初定的全国统一一个基准线,但不管怎么定都觉得有问题,干脆就不要了,咔嚓!又两个行业没有了,于是乎,就只剩下了孤零零的电力行业一家了。(我想历史法这时候一定会在背后幸灾乐祸)
 
不过以最近的变动频率来看,这个应该也不会是最终的方案。为了保证全国碳市场如期开市,我倒是建议干脆首批交易就纳入两个企业算了,就找两个数据最好的企业,一定不会出问题。
 
在行业选择方面我建议选一个电力,一个水泥,都找数据质量最好的那一家。这样虽然只有两个企业,但是最有代表性的两个行业可都算是纳入了。
 
配额分配方面因为每个行业只有一家所以没法用基准线法,用历史法的话可能双方都是买家也没法达成交易,所以我建议新增一种配额分配方法叫计划法,就是由主管机构直接给企业下达排放计划,实际排放多余计划的买,少于计划的卖,这样可以很好地控制交易。
 
至于谁计划多谁计划少就看两个行业的去产能情况了,电力和水泥都是产能过剩的行业,所以比一下谁产能过剩更严重,更严重的一方就计划少一些,这样它就是买方,而另一方就计划多一些就成了卖方,这样就可以达成交易了。
 
注册登记簿什么的用已经建好的就可以了。
 
交易所也不用争了,没交易量费那么大力气图个啥?直接放公共资源交易平台一交易完事。
 
碳圈从业者也可以退散了,平均学历最高的行业连碗稀饭钱都挣不够,情怀不能当饭吃,还是去搞搞其它的吧 : )

最新评论

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部