中国碳交易网 首页 碳顾问 查看内容

企业能源审计与碳审计异同研究

2017-8-8 10:11 来源: 和碳视角 |作者: 于仲波

企业能源审计与碳审计异同研究


企业能源审计与碳审计异同研究

一、能源审计概念和方法

(一)能源审计概念

GB/T 17167-1997 《企业能源审计技术通则》指出,能源审计是一种能源科学管理和服务的方法,其主要内容是按照审计类别的不同对用能单位能源使用的效率、消耗水平和能源利用经济效果的客观考察,通过对用能物理过程和财务过程进行统计分析、检验测试、诊断评价并提出节能改造措施。

国内能源审计的大规模开展始于“千家企业节能行动”。在国家发改委的强力推动下,“千家企业”于2006年率先开展能源审计,开创了我国企业能源审计的新局面。之后,各省市将能源审计的覆盖面逐步扩大,很多中央企业要求对重点用能单位定期进行能源审计。已有部分企业将能源审计作为企业日常能源管理的重要内容。部分行业如化工石化等借助能源审计成果,积极开展节能改造,极大提升了企业竞争力,在总结“十一五”能源审计的基础上,工业和信息化部发布了HG/T 4190-2011《化工企业能源审计规范》和HG/T 4191-2011《石化企业能源审计规范》,在标准规范方面也逐步完善。

2016年发布的《重点用能单位节能管理办法》(征求意见稿)提出:重点用能单位每个节能规划期内应当至少开展一次能源审计,并向政府管理节能工作的部门报送能源审计报告。各省、自治区、直辖市管理节能工作的部门对重点用能单位的能源审计报告进行审核。鼓励各级人民政府管理节能工作的部门对能源审计达到要求的重点用能单位给予一定的资金补助。可以说,能源审计已经被广大用能单位普遍接受,在我国节能减排工作中发挥了举足轻重的作用。

(二)能源审计方法

企业能源审计的基本方法是调查研究和分析比较,主要是运用现场检查、数据审核、案例调查以及盘存查帐等手段,必要时辅助以现场测试(GB/T 17167-1997 《企业能源审计技术通则》)。虽然大多数能源审计过程都进行了现场测试,但是限于成本、政策等原因,大部分能源审计机构并没有取得中国计量认证CMA(China Metrology Accreditation),严格来讲,测试结果的准确性和有效性还达不到要求。

能源审计的基础是统计,统计的基础是计量,因此,在能源审计中,要特别注意以下两个方面:

1.首先要了解企业内部机构设置和生产工艺流程,熟悉企业内部经济责任制及落实情况,只有这样才能摸清企业的管理状况(如机构、人员、职能、制度、指标等)和能源流程,为能源审计分析打下基础;

2.详细了解被审计企业的计量和统计状况,确定计量仪表的准确程度、校验状况和统计数据的真实程度。

企业比较重视的是能源审计能够挖掘多少节能潜力,发现多少技术上可行,经济上合理的节能项目。在这方面能源审计机构要从理论分析、数据库比对和专家诊断三方面着手。

3.理论分析主要借助热力学第一和第二定律,分析企业的能源使用结构、能源供应方式是否合理;分析供/用能设备(系统)的运行时间是否合适;检查是否有更高效的设备替代现有设备;监测供能设备所生产的能源品位是否是用户所需要的;判断设备所消耗的能源是否可以再回收利用;对于过程工业,还要考虑各个过程、系统的优化联合。

4.数据库对比主要是能源审计机构平时要注意积累政府部门推荐的和企业实际应用的好的节能技术,形成节能技术数据库,根据被审计企业特点和现状进行比对,查找适用技术。

5.专家判断是指借助专家的长期实践经验进行分析判断,在能源审计实践中,要根据企业行业和特点选择相应行业的专家,才能达到最佳的效果。

二、、碳审计概念

(一)碳审计的概念和发展情况

碳审计在国内来讲还是一个相对陌生的词汇,与碳核查、碳盘查等概念也容易混淆。目前也没有一个明确的标准来为碳审计提供明确的概念界定。对于碳审计的定义也有很多,如:

钱纯等(2011)[1]认为碳审计作为资源环境审计的一部分,是指利益相关者委托审计主体依据一定的审计标准,运用科学合理的审计方法,对被审计单位低碳消费社会责任履行的公允性、合法性和效益性进行鉴证。

郑立乔(2013)[2]等认为碳审计是由独立的审计机构,依据国家政策、法律和有关规章、制度、标准,遵循一定的审计准则,对被审计企业在履行碳排放责任方面所进行的检查和鉴证,是对碳排放管理活动及其成果进行独立性监督和评价的审计行为。

王爱国(2012)[3]认为碳审计是审计主体(包括国家审计机关、社会审计组织和内部审计机构)根据国家法律、法规和政策,运用审计方式、方法对有关地区、组织或个人在生产、经营和消费或生活过程中消耗含碳元素的自然资源因碳排放所造成的环境影响进行独立、客观、公正地审验、鉴证或第三方评论,并出具审计报告的一种经济监督和经济控制行为。

赵放(2014)[4]通过举例的方法,将碳审计的定义概括为碳减排资金分配和使用评价的财政财务审计、碳减排产品碳标签的盘查审计、碳减排政策的法纪和绩效审计、碳减排活动或事项的会计核算审计、碳减排管理系统的制度复合型审计以及碳减排企业社会责任的审计。

由上述定义可以发现,与碳盘查、碳核查、温室气体排放清单编制等相比,碳审计的定义还不明晰,部分研究对碳审计定义时容易让人理解为对碳排放的审计,但是大部分的定义内容更为宽泛,不仅包括了对温室气体排放量的审计,还包括了对企业碳管理,碳减排潜力,低碳政策,低碳资金等的审计,对于企业来讲,具有更强的指导性[4]。

碳审计在荷兰、英国、美国开展较为广泛,另外,我国香港特别行政区也在2008年推出了《香港建筑物的GHG排放及减除的核算和报告指引》,成立了碳审计绿色机构,鼓励政府、企业、社会组织和学校自愿进行“GHG排放审计”,但是,整体来讲,我国在碳审计实施的广度、深度和意识等方面与西方发达国家相比还有一定的差距。

三、能源审计与碳审计的异同

(一)审计标准的异同

国内能源审计已经形成一套完善的国家标准体系,包括能源审计技术通则和配套的管理、计量、统计、测试、计算和限额标准等几十项。而对于碳审计,目前国内还未编制相应的标准,依据的主要是国际或国外标准,如国际标准化组织(ISO)于2006年制定并颁布的《GHG认证标准》(ISO14064),2010年,ISO又发布了《GHG排放的管理标准》的委员会草案版。世界可持续发展工商理事会和世界资源研究所(WBCSD/WRI)在2001年共同发布的《GHG协议书:企业核算与报告准则》等。

(二)审计对象的异同

从审计对象来看,能源审计主要针对的是“万家企业”,是指年综合能源消费量1万吨标准煤以上及有关部门指定的年综合能耗5000吨标准煤以上的重点用能单位。在2010年时,全国共有17000家左右。除此之外,《公共机构能源审计管理暂行办法》提出,年能源消费量达500吨标煤以上或年电力消耗200万kWh以上或建筑面积1万平方米以上的公共机构或集中办公区每5年应开展一次能源审计,并纳入政府购买服务范围。

由于能源活动是温室气体排放的最大来源,碳审计的对象与能源审计的对象有非常大的重合度,但是实际来看,国内碳市场还未完全建立,根据《国家发改委办公厅关于切实做好全国碳排放权交易市场启动重点工作的通知》,第一阶段纳入的主要是八大重点排放行业中2013到2015年任意一年综合能源消费量达到1万吨标准煤或以上的企业。

与能源审计不同的是,碳审计的对象还可以是会议、比赛等人类活动,或者产品甚至个人,对象更为宽泛。

(三)审计目标的异同

碳审计的具体目标是改善资源利用的投入产出关系,通过对具体能源利用效益的测算,检查对某项能源的具体开发利用程度,即计算创造了多少效益,浪费了多少资源,使企业的碳排放政策和程序符合国家相关规定,达到预定节能减排目标,碳排放量得到有效控制。

能源审计目标:

1.能源审计是提高经济效益和社会效益的重要途径

实现经济、社会和环境的统一,提高用能单位的市场竞争力,是用能单位发展的根本要求和最终归宿。开展能源审计可以使用能单位及时分析掌握本单位能源管理水平及用能状况,排查问题和薄弱环节,挖掘节能潜力,寻找节能方向。能源审计的本质就在于实现能源消耗的降低和能源使用效率的提高,开展能源审计可以为用能单位带来经济、社会和资源环境效益,从而实现"节能、降耗、增效"的目的。

2.能源审计有利于加强能源管理,使节能管理向规范化和科学化转变。

组织开展能源审计,能够使管理层准确合理地分析评价用能单位本身的能源利用状况和水平,用以指导日常的节能管理,以实现对用能单位能源消耗情况的监督管理,保证能源的合理配置使用,提高能源利用率,节约能源,保护环境,促进经济持续地发展。

3.能源审计有利于促进能源管理的信息化,减少能源管理的工作量。

对于用能单位来说,能源管理是一项重要而又复杂的工作,需要大量的人力、物力和财力。能源审计可以准确反映用能单位的能源计量统计情况,保证用能单位有目的的采取措施,用计算机开发适用于本企业的能源管理系统,减轻人工管理工作量,降低管理成本。

碳审计和能源审计一个着眼于减少末端的温室气体排放,一个着眼于减少前端的能源使用,其目标实现的途径有非常大的相似性。

(四)审计内容的异同

企业能源审计的的内容主要是企业的能源管理概况、企业的用能概况及能源流程;企业能源计量及统计状况;企业能源消费指标计算分析;用能设备运行效率计算分析;产品综合能源消耗和产值能耗指标计算分析;能源成本指标计算分析;节能量计算;评审节能技改措施的财务和经济分析等。

碳审计主要内容是在指定的空间和时间边界内,进行碳排放或碳足迹计算和核查,广义来讲,还包括对低碳政策的制定和执行情况审计、低碳财税资金的审计监督、低碳经济行为和产品的审计认证等。

以工业企业为例,在燃料燃烧、净购入电力或热力等方面,能源审计和碳审计的内容几乎完全相同,该部分排放占企业总排放的比例一般较大。

(五)审计证据的异同

能源审计需要企业的名称、地理位置、企业规模、行业地位、企业性质、职工人数、企业主要产品及产量情况、技术人员人数、生产经营情况、主要设备及能源消费情况;近几年节能技改情况、节能技改计划等。企业在能源管理、节能环保方面所做的工作及成绩等内容都是一个企业在进行能源审计之前所需要提供的必备资料;

碳审计需要企业的营业执照、能源消耗的统计报表,企业产品产品生产情况,企业活动水平数据的计量和统计情况,企业的生产报表与财务报表、上报统计局的财务和能源统计数据,还需要企业的碳排放管理情况等。

在与能源相关的消耗数据方面,能源审计要求的数据更为细致,比如电力不仅需要消耗总量数据,还需要每个次级用能单位消耗的电力数据,碳审计则涵盖的范围更宽,除能源相关活动外,还包括工业生产的相关数据,温室气体回收的相关情况等。

四、碳审计在我国推行的建议

(一)能源审计的成功推行原因分析:

1. 政府的支持政策

政府对于能源审计的直接支持政策非常明确。

首先在千家企业和万家企业节能低碳行动方案中,将能源审计列入了企业必须完成的任务,部分地方政府如北京、苏州等对于能源审计费用进行补贴。对于公共机构,扩大了能源审计的范围并给予一定补贴。

其次,各级政府通过其他配套的节能奖励政策、税收优惠政策、金融支持政策与节能宣传等使得节能减排整体的氛围浓厚,使得能源审计作为节能减排的重要基础工作,能够在此基础上迅速发展。

2.企业内在动力

能源审计可以提供客观准确的数据、能源消耗程度、投入产出比例、设备的能源需求和消费结构等参数,更真实反映资源综合利用情况,使得企业能源利用情况更加清晰,方便企业制定相应的节能计划,以提高能源的利用率,降低企业的生产成本,提高经济效益。

3.标准化简单可复制

我国的能源审计开展多年,相应的法律及技术依据完善,审计程序简单,可操作性复制性强、标准化简单。

4.与国际接轨、加强节能执法的需要

开展能源审计是加强节能执法的需要。在我国加入WTO之后,将会大大改变我国经济发展的市场环境,企业的各项生产经营活动要与国际接轨,企业的运做方式主要是市场化,节能工作也要依靠法制。利用能源审计加强对企业节能活动的监管,使国家节能法令在企业落实。

(二)碳审计在我国顺利推行的建议

1.完善我国的碳会计、碳审计规范体系

比之西方国家较完备的环境财务会计体系,我国环境财务会计较为零散,并未形成体系。使得以此为基础的碳审计工作既缺乏理论方面的研究,碳审计实务工作又缺乏指导,理论与实务严重脱节。政府部门应当及早规划,加强国际间碳审计的交流与协作,紧密结合我国现实情况,有目的、有针对性地吸收和借鉴西方国家理论研究和实践经验中适用于我国的部分,对碳会计、碳审计规范的理论体系进行完善。

2.普及碳审计的相关知识及政策法规

公众对碳审计能促进实现和发展低碳经济缺乏广泛的认知度,企业甚至质疑碳审计的公平、公正,担心涉及除资金状况以外的碳排放数据会泄露商业机密以至于出现提供资料不及时、不完整、不真实的情况,大大增加了碳审计取证的难度。政府要建立有效的环境保护宣传教育机制,多举办一些碳审计的知识讲座,定期给企业相关人员进行培训。大力推广碳审计,可以设立一个属于碳审计的标记,鼓励参与碳审计的企业。与此同时,企业要增强环保意识,深刻认识碳排放的危害性及碳审计的重要性和紧迫性,积极配合有关部门的碳审计工作,为碳审计提供真实可靠的数据。

3.加强碳审计人员培训

企业碳审计工作政策性强,涉及的部门与行业较多,对审计人员的要求较高。审计人员不仅应掌握各种统计、检测、分析的标准和方法,能根据企业能源投入产出的有关数据计算出各种能耗指标,而且要根据这些指标分析出企业使用能源存在的问题,找出节能潜力,提出合理化建议。因此,对参与企业碳审计工作的相关人员和机构进行培训,是顺利开展企业碳审计工作的重要保障。通过培训可以使审计人员掌握相关的法律法规、明确碳审计方法,提高其业务水平和适应能力。同时通过培训,还能培养出一批“双复合型”审计人才。

主要参考文献:

[1].  钱纯苏宁 孟南.关于我国碳审计主体的思考[J].审计广角,2011,(6):76-78

[2].  郑立乔低碳背景下国内企业碳审计制度框架研究[D].北京交通大学硕士学位论文2013.(12)

[3].  王爱国.国外的碳审计及其对我国的启示[J].审计研究,2012,(5):36-40

[4].  赵放.关于我国碳审计问题的对策性思考[J].审计研究,2014,(4):54-57

[5].  何丽梅碳审计研究综述[J].会计之友 2017.(6)

四川和碳环境技术有限公司 于仲波)

最新评论

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部