2017年6月1日，美国总统特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，给全球气候变化治理带来新的变局。中国作为负责任大国，将在国际气候治理中扮演更为重要的角色。城市聚集了大量的财富和人力资本，拥有丰富的资源与条件采取应对气候变化行动，是减缓气候变化的核心主体，是落实低碳发展政策的基本单元，因此准确衡量中国城市尺度二氧排放量显得尤为重要。

由于中国城市尺度数据缺失，目前已有城市尺度排放研究多局限于四个直辖市等特大城市，其余300多普通城市尚未有成体系的碳排放核算。少数研究根据工业企业调研能源消费数据计算城市碳排放，但由于调研数据口径不一、城市间工业部门设定不同，不同城市的排放清单无法对比。也有少数研究根据大气监测数据，推算出中国城市的二氧化碳排放量。但这种方法仅能推算出碳排放总量，无法细分到能源品种和排放部门，不利于减排政策的制定与实施。

近日，CEADs团队在《清洁生产杂志Journal of Cleaner Production》（影响因子5.715）上发表论文，介绍了一套适用于中国普通地级市（非直辖市、非省会城市）的碳排放核算方法。该方法与国家/省级排放清单核算方法口径一致，以能源平衡表和工业分部门能源消费量为基础编纂，清单具有相同统计口径、统一格式（分17种化石能源、47个社会部门及9种工业过程）。这种核算方法使得城市与城市、城市与国家/省区的排放清单可进行比较及交叉验证。按照此方法编制清单可为中国提供更加透明、可靠的城市尺度的碳排放核算结果。

根据该方法，CEADs团队研究编纂了中国24个普通地级市的二氧化碳排放清单。通过与自上而下的核算结果（依据工业企业调研数据核算清单）进行比对，发现双方差别在10%以内，因此认为该研究所提供的方法可较为准确衡量中国城市尺度碳排放。

目前CEADs团队采用"众包"（crowdsourcing）的方式，征集有兴趣的老师同学为基础数据编纂工作添砖加瓦。