今天，告诉大家一个悲剧：欧洲议会压倒性票数反对承认中国
市场经济地位，西方列强这一次，用的是关税和反倾销的大棒对付中国。
周四，欧洲议会在斯特拉斯堡以压倒性票数通过一项决议，拒绝承认中国市场经济地位，并呼吁欧盟采取反倾销措施。根据美国广播公司（ABC News）报道，在有751名议员的欧洲议会，共有546名欧洲议员赞同反对中国自动获得世界贸易组织下的市场经济地位议案，仅有28名欧洲议员对中国投了支持票，而另有77名投了弃权票。
西方列强为何频频围堵中欧双边贸易？
我们先来看一组数据
渝新欧专列每年去程150趟，回程100趟，四年后才有回程货物
2015年欧盟进口钢材共3200万吨，其中只有约20%来自中国，几乎全是廉价
钢铁。会议当天，欧洲5000多名钢铁业者15日在比利时布鲁塞尔欧盟总部外举行游行，抗议来自中国的廉价进口钢材。
德国最大钢铁企业蒂森克虏伯坏消息不断，净负债过去3个月再增4亿欧元。
由于商业银行承受中国政府的指令性贷款计划，每次均万亿元，欧盟看来这绝非市场经济行为
欧洲光伏制造商协会调查认为，近30%的中国光伏商品通过第三国
运输的方式逃避欧盟关税。
中国2015年向欧盟出口额高达3558亿美元，从欧盟进口额为2088亿美元。
大中华区是欧盟跨国公司的主要利润来源地，几乎达半数的欧洲企业指出中国占其全球收入10%以上
目前在国家层面，包括北欧、英国以及荷兰在内的国家支持中国获得市场经济地位，而法国和意大利等国由于国内的落后行业形成的强大游说力量，对中国获得市场经济地位予以反对。
遥想2011年，意大利总理是支持中国市场经济的
蒙蒂坦承认，由于意大利经济存在
问题，造成中国对意投资的阻力。但是，为了欢迎中国扩大对意投资，促进两国中小企业之间的合作和贸易增长，意大利政府采取了一系列有效措施，如颁布新的法律
法规、简化中小企业开业程序、设立专门帮助中小企业投资出口的政府部门等。
但是，仅仅3年后，友谊的小船说翻就翻！意大利直接跳脚说不承认中国市场经济地位。
不过意大利的媒体看来，给中国市场经济地位，有三大好处：
一是可以使中国在中美、中欧战略关系上更亲近欧洲而非态度强硬的美国；
二是有利于欧盟内部团结，避免针对个别国家的贸易报复；
三是可以为中国以发展创新型经济为目标的改革者提供助力，赢得其青睐。
欧洲议会此次在决议案中表示,在中国没有满足欧盟5个市场经济地位规定之前,其对欧盟的出口将被以“非标准(”non-standard)方式对待。
第一,中国政府是否影响企业的运作决定,或者这些决定只是为应对市场信号作出的?
第二,以前全民所有制经济的遗留问题是否会影响到公司的业务?
第三,企业是否具有有效的会计准则?
第四,公司是不是在有效的破产监管和财产权利保护框架下运作?
第五,企业是否以市场汇率标准进行货币换算?
现实中，中国有不少非市场化的现象，需要我们反省，具体如下：
1、在商品市场上，我们的绝大多数行业已然高度市场化了，但是偏偏在那些事关国计民生的是基础性行业如能源、通信、
交通等中往往是高度垄断和反市场的。例如我们的油价不靠市场竞争定价而是发改委指，烟草、电价和通讯价格也受到监管指导。
2、我们的要素市场情况更糟，市场化程度严重不足。最基本的要素市场是资本市场、劳动力市场和土地市场。长期以来，要素市场的资源基本掌控在国家手里，户籍制度分裂劳动力市场，金融业基本国有，土地所有权归国家，集体土地流转困难确权难，要素市场的分配结果很大程度上是政府决定的。
文章来源：淘金学院微信公共号；作者：李梦涵
