世界顶级学术期刊《自然》杂志的《自然·气候变化》专刊在线发表了全球气候变化研究领域最具权威的学术机构英国丁铎尔气候变化研究中心的“全球碳计划”2012年度研究成果。根据最新年度数据，全球二氧化碳排放将在今年进一步增加，预计较去年增加幅度为2.6%，达到创纪录的356亿吨。

　　研究显示，2011年全球碳排放最多的国家和地区包括：中国（28%），美国（16%）, 欧盟（11%）和印度（7%）。研究发现，尽管总量偏高，中国的人均排放量为6.6吨，与美国的人均排放17.2吨相差甚远。同时，欧盟的人均排放量降至了7.3吨，仍高于中国的人均排放量水平。

英国丁铎尔中心报告发布后，复旦-丁铎尔中心主任、复旦大学环境科学与工程系陈建民教授认为：“作为制造业大国，中国接近全球30%的排放量在很大程度上与其他国家消费的产品有关，所以全球碳排放责任的归属非常复杂。但是，中国在目前治理城市空气污染中所取得的进展显示了我们迎接挑战的能力。”

　　复旦-丁铎尔中心主管主任戴维斯教授指出：“从历史上看，发达国家须对大气中二氧化碳的增加负主要责任。但是今天的挑战是每一个国家都面临的。我们相信，中国的改革和创新以及所掌握的科学和技术，使得其有能力在面对这一全球挑战时起主要的引领作用。”

　　目前联合国在卡塔尔多哈举行气候变化大会。会议期间，英国丁铎尔中心发布了有关全球碳排放总量排行情况，并发布了“中国碳排放总量世界第一”的论调。对此，复旦大学环境经济研究中心副主任李志青博士指出，国际研究机构这一论调，似乎得出“中国碳排放水平很高”的相关结论，但是，如果说这一结论在技术上成立的话，那么在社会经济意义上则是不成立的。

　　首先，人均的碳排放水平上，中国低于欧美；特别是在人均产出的碳排放效率上，中国更加远远低于欧美和世界水平。其次，时间结构上，中国的历史排放水平和整体排放水平都较低；能源结构上，中国一直体现为“多煤，少油，少气”的特征，去除这个权重因素，中国的碳排放水平会大幅下降。

　　在贸易结构上，中国的碳排放有“在内生产，在外消费”的转移特征，生产属于高排放过程，消费则是低排放过程，也就是说中国的碳排放很大程度上是在为世界做贡献。从这个角度去分析，也不能简单将中国称之为“碳排放第一大国”。李志青表示，从历史比较的角度，说明我们的碳排放效率已有了很大的提高，碳排放强度也有了明显的下降。他又指出，中国的碳排放解决了中国的发展问题，实际上也是在为世界的稳定和发展提供“红利”，做出了贡献；中国已将生态文明列入国策，提出建设美丽中国，这意味着中国将继续坚持节能减排的道路，继续努力降低能耗和碳排放水平，这符合中国的国家利益。