2015年11月30日，联合国环境规划署（UNEP）国际资源专家委员会（International Resource Panel，IRP）发布题为《绿色能源选择：低碳发电技术的收益、风险和利弊权衡》（Green Energy Choices: the Benefits, Risks and Trade-offs of Low-Carbon Technologies for Electricity Production）报告，通过全面评估6种低碳能源技术，指出未来绿色能源的选择对实现2℃气候目标和满足日益增长的能源需求至关重要。未来能源决策的关键在于基于当地条件和政策目标确定合适的发电技术组合比例，以获得环境、社会和经济综合利益最大化。
报告比较了煤炭和天然气发电、水电、风电、聚光太阳能发电、光伏发电以及地热能发电这6种发电技术的温室气体
减排效果、人类健康影响、生态系统影响和资源利用影响，并分析不同技术在未来全球能源混合情景下和能源储存中的优劣所在。报告的重要发现包括：
1
与煤炭发电相比，可再生能源发电可大幅减少温室气体排放量，产生的温室气体排放量只占煤炭发电的5%~6%，天然气发电的10%。
2
与煤炭发电相比，可再生能源发电产生人类健康和生态环境影响的危害更低，但是需要更多的金属和矿物质。
3
煤炭或天然气火电系统的碳捕获与封存（CCS）会减少温室气体排放，但会不同程度地（20%~80%）增加其他污染
问题，加剧对环境和人类健康的影响。
4
根据国际能源署（IEA）的绿色地图（Blue Map）情景预计，大范围实施低碳发电技术组合将有助于减轻富营养化、酸化、悬浮物、光化学烟雾和有毒物质等污染。
5
在政策发展和决策制定过程中，需要考虑低碳发电技术的环境影响，尽管在发电技术生命周期的不同阶段的影响程度不同。合理的可持续性标准应当成为制定未来能源选择和投资决策的基础。
IRP是UNEP贸易、工业和经济部组成的工作组，成立于2007年，其任务是为政府和其他利益相关者提供关于自然资源高效利用的政策相关的科学评估。
刘燕飞 编译.国际能源专家探讨绿色能源选择的利弊权衡. 气候变化科学动态监测快报,2015,(24):9-10.
原文题目：Green Energy Choices: the Benefits, Risks and Trade-offs of Low-Carbon Technologies for Electricity Production
